이시다 미쓰나리

이시다 미쓰나리(石田三成)는 도요토미 히데요시 밑에서 일한 관리(봉행)입니다. 칼싸움을 잘한 무장이라기보다 계산과 행정에 뛰어난 사람이었습니다.

어릴 때 히데요시에게 차를 세 번 다르게 따라 올린 이야기가 유명합니다. 하지만 이 이야기는 나중에 만들어진 전설일 가능성이 있습니다.

히데요시가 죽은 뒤 도쿠가와 이에야스에게 맞서 1600년 세키가하라 전투를 일으켰지만 지고 말았습니다. 미쓰나리는 붙잡혀서 처형되었습니다.

미쓰나리는 히데요시가 가장 믿는 신하 중 한 사람이었습니다. 그래서 히데요시가 죽은 뒤에도 그 뜻을 지키려고 애썼습니다.

히데요시의 관리

미쓰나리는 1560년 오미(지금의 시가현)에서 태어나 어릴 때부터 도요토미 히데요시를 섬겼습니다. 전투보다 행정 능력이 뛰어나 태합검지(토지 조사)와 병량 수송 등 실무를 도맡았습니다. 히데요시 정권의 정무를 맡는 다섯 명의 봉행 중 한 사람이 되었습니다.

조선 침략과 미쓰나리

임진왜란(1592~1598) 때는 조선에 건너가 병참과 행정을 맡은 봉행으로 참여했습니다. 이 과정에서 전선의 무장들(가토 기요마사 등)과 갈등이 생겼다고 전해집니다. 전쟁이 끝난 뒤 히데요시가 죽자 이 갈등이 폭발했고, 1599년 가토 기요마사 등 무장 일곱 명이 미쓰나리를 습격하려 한 사건이 일어났습니다. 미쓰나리는 이에야스의 중재로 사와야마성에 물러났습니다.

세키가하라와 최후

1600년 미쓰나리는 이에야스에 맞서 서군을 이끌었고, 9월 15일 세키가하라 전투에서 서군 일부가 배신하는 바람에 패했습니다. 도망친 뒤 붙잡혀 교토 로쿠조 강변에서 참수되었습니다. 그는 최후까지 이에야스에 대한 저항을 굽히지 않았다고 전해집니다.

미쓰나리는 히데요시 사후 대로와 봉행이 함께 정치를 이끄는 체제를 지키려 했으나, 이에야스가 다른 다이묘와 허락 없이 혼인 관계를 맺는 등 독자 행동을 하자 대립이 깊어졌습니다. 이 일은 서군과 동군이 갈라서는 배경이 되었습니다.

그는 성격이 곧고 원칙을 중시해 동료 무장들과 자주 부딪혔다고 전해집니다. 이것이 세키가하라에서 그를 따르지 않는 다이묘가 나온 이유로 설명되기도 합니다.

인물 평가의 변화

미쓰나리는 오랫동안 「오만한 관료」, 「이에야스의 라이벌로서 패배한 악역」으로 그려졌다. 이는 도쿠가와 정권 아래에서 기록된 사료가 이에야스의 정통성을 강조하는 방향이었기 때문이라는 지적이 있다. 근래에는 유능한 행정가로서 도요토미 정권의 재정과 병참을 지탱했다는 재평가가 이루어지고 있다. 「세 잔의 차」 일화도 후대 기록에서 나온 것으로 알려져 있다.

무장파와의 대립

가토 기요마사, 후쿠시마 마사노리 등 무장파와의 갈등은 조선 출병 시기의 논공행상과 군감의 보고 문제 등이 원인으로 거론된다. 그러나 이 갈등이 세키가하라의 대립 구도와 얼마나 직접 이어지는지는 논쟁이 있다. 최근 연구는 무장파 대 문치파의 대립이라는 도식에 회의적이며, 이에야스가 이 갈등을 이용했다고 보는 견해도 있다. 또한 세키가하라 전투에서 서군의 총대장은 모리 데루모토였고, 미쓰나리는 실무를 맡은 것이었다.

임진왜란과 봉행의 역할

임진왜란은 일본이 조선을 침략한 전쟁이며, 일본 내에서도 이 전쟁이 히데요시 정권의 약화로 이어졌다는 견해가 있다. 봉행은 전선에서 무장들의 행동을 감독하고 본국에 보고하는 역할을 했는데, 이 역할이 무장들과의 마찰을 낳았다는 설명이 있다. 미쓰나리의 처형으로 서군은 사실상 무너졌고, 이후 도요토미 가문은 세력을 잃어 갔다. 사료로는 『도쿠가와 실기』 등 도쿠가와 측 기록과 서군 측 서장이 함께 쓰이며, 조선 측 사료로 『선조실록』이 있다.

세키가하라 전에 서군이 이에야스의 잘못을 열거한 격문을 여러 다이묘에게 보낸 것도 명분을 세우려는 시도였다. 이런 문서는 서군의 논리를 보여 주는 귀중한 자료이지만, 승자인 도쿠가와 측 사료와 비교해 읽어야 한다.

미쓰나리를 따랐던 서군의 다이묘 중에는 전투 중 움직이지 않거나 동군으로 돌아선 이들도 있어, 서군의 결속이 처음부터 약했다는 지적이 있다. 이는 미쓰나리 개인의 능력만이 아니라 서군이 여러 다이묘의 느슨한 연합이었다는 구조적 문제였다고 설명된다.